“Основний масив злочинів під час протестних акцій – розкрито. Це встановлення причетних. Далі все формалізується підозрами. Вже пред’явлено 345–350 підозр. Юридичною мовою це означає, що справи розкрито. Розслідування переходить на стадію конкретизації та посилення”, – стверджує Віталій Титич, адвокат родин Герої Небесної Сотні та член Адвокатської дорадчої групи.
Головною бідою у процесі навколо слідства у справах Майдану він називає байдужість суспільства. Навіть ті, хто заявляє, що цікавиться, не знають стану справ і не поширюють важливих фактів, які на поверхні, каже правник.
Титич підтверджує, що всі шість років були внутрішні перепони розслідуванню серед судових органів. Запевняє, що саботаж буде досліджено. Попри те, люди не поширюють інформацію про позитивні зрушення у слідстві, заявив Титич на пресконференції “Непокарані за кров на Майдані: що нам із цим робити?” в Українському кризовому медіацентрі. Наводимо уривки з виступу Віталія Титича:
“Не погоджуюся, що Янукович створив якусь систему, яка, як рушниця в третьому акті, сама вистрелила. Ні. Досліджено та встановлено судом причетність до злочинів і теракту 20 лютого найвищого керівництва держави. Це не слова. Із літа 2019 року докази досліджено в судовому засіданні. Хто про це знає? Це ключовий момент був. Якби суспільство про це говорило, то всі фейки з того боку були б неможливі.
Управління спецрозслідувань Генеральної прокуратури – працювало. Завдяки тиску суспільства, потерпілих, адвокатів і було створено цей єдиний орган. Навіщо він потрібен? Бо найефективніше нищити провадження – це розпорошити його поепізодно по різних органах досудового розслідування. Цей спосіб хотіли використати для саботажу. Порівняйте стан розслідування стосовно Києва та близьких регіонів, яке вело спецуправління, з травневим епізодом в Одесі! Чому там провадження знищене, доволі просте для розслідування? Його на початку намагалися забрати в управління спеціальних розслідувань, але воно було навмисно е людей із міліції Одеської області, які і є причетні до тих злочинів. Злочин не розслідувано. Його розпорошили, й нема крайніх. Звільнення від покарання відбулося, знищено докази. І з-за "поребрика" тепер, а також наші місцеві клоуни можуть казати, що влада спалила в Одесі противників Майдану, тому не схотіла розслідувати. Хто в цьому винен? Українське суспільство. Рідні людей, яких спалили, не змогли, на відміну від родин Героїв Небесної Сотні, об’єднатися та змусити владу розслідувати належним чином.
Зараз ХХІ століття. Клацніть і подивіться в ютубі допити снайперів на засіданні Святошинського суду. Саме тому, що ми дослідили це в суді, Путін перервав цей процес передноворічним обміном (фігурантів справ за наполяганням РФ було включено в списки обміну людьми між Україною й ЛДНР. – Ред.). Тепер маємо змусити владу змінити законодавство, щоб забезпечити процедуру заочного розслідуванням. Щоб ми могли ці докази дослідити в судових дебатах”.
Учасниками пресконференції були також Олександра Матвійчук – голова правління Центру громадянських свобод, Ева Катінка Шмідт – керівниця відділу правосуддя, свобод і громадянського простору Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні, Оксана Покальчук – директорка "Amnesty International Україна", Любов Галан – координаторка групи громадського спостереження “ОЗОН”.
Говорили про перепони, на які натрапляє слідство, та про те, на якому етапі перебуває розслідування окремих категорій справ Майдану за оцінками міжнародних місій, правозахисників, потерпілих та їхніх адвокатів. Пропонуємо послухати всіх мовців.
Доступний також запис заходу з англомовним голосовим перекладом.
Реагуючи на спад зацікавлення журналістів і суспільства загалом слідством щодо Майдану, Центр громадянських свобод почав навчати незалежних спостерігачів наглядати за судами й аналізувати їхню діяльність. Декларують волонтерські три години на тиждень для справ Майдану. Почавши діяльність у серпні, вже отримали 150 заявок на вступ і відібрали кожного третього претендента.
“Родичі втомилися, і їм складно тягнути на собі стільки проблем із правами людини. Із чим стикаються? Суди не нагадують судові процеси з фільмів. Це гра на виживання. Регулярні засідання тільки щодо розстрілів були щотижня. В інших випадках постійно слухання переносяться – переважно через неявку захисників обвинувачених, не завжди обґрунтовану. Цього та наступного тижня знову відбудеться менш від половини запланованих. І після кількох засідань відвідувачі деморалізуються. Сам процес щодо більшості епізодів – не динамічний. Пасивний суддівський склад і колегія суддів. Людям іззовні там не раді. Секретарі та помічники суддів негативно реагують на журналістів і громадских спостерігачів”, – ділиться Любов Галан.
Усіх, хто хоче обурення несправедливістю спрямувати на користь справі, запрошують у лави громадських спостерігачів “ОЗОН”. Обіцяють надати потрібну інформацію та навчать її дієво використовувати – наглядати за поліцією та іншими органами влади.
